why would you want to run ram that is slower then the motherboard supports anyway? i dont see any advantages of doing that. isnt the whole point to try and speed up the calculation process?<br><br><div class="gmail_quote">

On Mon, Sep 20, 2010 at 7:47 PM, Greg Lindahl <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:lindahl@pbm.com">lindahl@pbm.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

I&#39;m sure that some BIOSes have that kind of feature, but none of the<br>
ones that I&#39;m currently using do.<br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
On Sun, Sep 19, 2010 at 08:06:39AM +0200, Jonathan Aquilina wrote:<br>
&gt; Greg correct me if im wrong but cant you put in the memory which is<br>
&gt; compatible with the system and slow the memory bus down via the bios?<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; &gt; * On x86, it&#39;s not hard to slow down the memory system by reducing the<br>
&gt; &gt; # of channels, putting in slow memory, or adding more devices such<br>
&gt; &gt; that the bus slows down. And sometimes it&#39;s possible to get the same<br>
&gt; &gt; cpu with ddr2 and ddr3.<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt;<br>
&gt;<br>
&gt; --<br>
&gt; Jonathan Aquilina<br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Jonathan Aquilina<br>
<br />-- 
<br />This message has been scanned for viruses and
<br />dangerous content by
<a href="http://www.mailscanner.info/"><b>MailScanner</b></a>, and is
<br />believed to be clean.