<div dir="ltr"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Oct 1, 2008 at 11:19 AM, Jan Heichler <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:jan.heichler@gmx.net">jan.heichler@gmx.net</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">






<div>

<p>Hallo Prentice,</p>

<p>Mittwoch, 1. Oktober 2008, meintest Du:</p>

<p><span>PB&gt; And what is the status of DDR? Are people still using it, or has it</span></p>
<p><span>PB&gt; already been replaced by QDR in the marketplace?</span></p>
<p><br></p>
<p>DDR is still the most important Infiniband in the market. DDR provides enough bandwidth for most applications at the moment because most applications suffer from latency - not limited bandwidth. QDR is more interesting for building spine networks. And QDR might get more important if we see more cores in typical compute nodes.&nbsp;</p>
<div class="Ih2E3d">
<p><br></p>
<p><span>&gt;&gt; Cisco does appear to be transitioning to *other* technologies. &nbsp;Again,</span></p>
<p><span>&gt;&gt; they aren&#39;t the only IB provider out there (seems such a shame, gobbling</span></p>
<p><span>&gt;&gt; up TopSpin and then effectively discarding them).</span></p>
<p><br></p>
</div><p><span>PB&gt; What *other* technolgies are you talking about QDR IB, or something</span></p>
<p><span>PB&gt; other than IB altogether, like 10 Gb Ethernet, or something all new and</span></p>
<p><span>PB&gt; proprietary?</span></p>
<p><br></p>
<p>Cisco is dropping IB - probably to go for 10GE. It was a short time for Cisco offering IB solutions - bur probably they weren&#39;t very successful.</p></div></blockquote><div><br>Yes folks tell me that Cisco is backing away from the IB business -- all the parts on the Cisco price book <br>
that I know of were rebranded products and I suspect that some of their providers were too happy to <br>sell directly to customers at a discount sometimes below the OEM price.&nbsp;&nbsp; Perhaps more<br>importantly IB is not a router and management rich&nbsp; layer. i.e.&nbsp; It does not facilitate all the routing<br>
and management value add that Cisco focuses on for their bread and butter.<br><br>They are however well involved and commited in Open MPI which is agnostic to the transport layer beyond the want to go fast part.<br><br>I know that QLogic has well specified and tested cables for sale.&nbsp;&nbsp; Call the Qlogic &quot;King of Prussia, Penn&quot; office and tell them what you want.&nbsp; Gore and Leoni make excellent cables as do others.<br>
<br>QDR is interesting... in all likelyhood the QDR game will be optical for any link further away than a single rack.&nbsp; Once IB goes optical there will be a lot of reason to install IB in machine rooms and campus sites<br>
that are just out of reach today.&nbsp; <br><br>I should say that copper QDR is hard but not impossible.&nbsp; IMO optical has advantages and once it becomes easy for the end user (site) to install optical it should change the game.<br>
<br><br></div></div><br>
</div>