SGI is not actually picking up the support contracts from their federal contracts.&nbsp; It would be up to the customer to purchase [extend] the contracts to SGI.&nbsp; I certainly agree with Joe.&nbsp; This is most certainly an acquisition of assets, not a merger.&nbsp; SGI has traditionally been a house of large compute [for one realm or another].&nbsp; They&#39;re probably tired of being underbid on machines from cluster manufacturers.&nbsp; Their answer is, of course, the ICE product.&nbsp; Acquiring LNXI technology [specifically in software] helps SGI to augment this.&nbsp; <br>
<br><div class="gmail_quote">On Fri, Feb 15, 2008 at 9:20 AM, Mark Hahn &lt;<a href="mailto:hahn@mcmaster.ca">hahn@mcmaster.ca</a>&gt; wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="Ih2E3d">&gt; <a href="http://www.prnewswire.com/cgi-bin/stories.pl?ACCT=104&amp;STORY=/www/story/02-14-2008/0004756539&amp;EDATE=" target="_blank">http://www.prnewswire.com/cgi-bin/stories.pl?ACCT=104&amp;STORY=/www/story/02-14-2008/0004756539&amp;EDATE=</a><br>

&gt;<br>
&gt; For SGI&#39;s sake I hope this works out better than the Cray purchase.<br>
<br>
</div>could this be driven entirely by Linux Networx holding some large contracts<br>
with gov labs? &nbsp;I&#39;ve never seen anything from LN that was drastically<br>
different from what&#39;s available through other means. &nbsp;SGI&#39;s cluster offerings<br>
are similarly commodity-based.<br>
<div><div></div><div class="Wj3C7c">_______________________________________________<br>
Beowulf mailing list, <a href="mailto:Beowulf@beowulf.org">Beowulf@beowulf.org</a><br>
To change your subscription (digest mode or unsubscribe) visit <a href="http://www.beowulf.org/mailman/listinfo/beowulf" target="_blank">http://www.beowulf.org/mailman/listinfo/beowulf</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>


!DSPAM:47b5f580251511804284693!