<div>Actually, I&#39;d thought about this myself some: suppose I have a small cluster, and a head node that I also use as a workstation (so I&#39;d think of the compute nodes as devices serving on my workstation, not of the headnode as dedicated to fileserving as you&#39;d have at the departmental level). So then one might wonder, could VMWare running on the head make use of nodes for some workstation applications; e.g. run an application on a node while the head CPU does mostly GUI? I dunno, I&#39;ve never used VMware (or kvm etc)</div>

<div>Peter<br><br></div>
<div class="gmail_quote">On Fri, Feb 15, 2008 at 9:04 AM, Vernard Martin &lt;<a href="mailto:vernard@venger.net">vernard@venger.net</a>&gt; wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">
<div class="Ih2E3d">Frederico Aquino Carneiro wrote:<br>&gt; Hi! I am new in clustering, and I want to begin with the Beowulf<br>&gt; Cluster, but I have one doubt: vmware enjoy the performance of the<br>&gt; cluster? I mean, using the Beowulf cluster i will have a better<br>
&gt; perfomance with the vmware?? Will vmware work faster and better?<br></div>to my knowledge, VMWare will not takea advantage of Beowulf clustering<br>technologies to run &quot;faster&quot;. It might be useful for some sort of<br>
failover mechanism but in that case, you don&#39;t need Beowulf. You can<br>just use the VMWare Virtual infrastructure product to give you that<br>capability.<br>
<div>
<div></div>
<div class="Wj3C7c"><br><br>_______________________________________________<br>Beowulf mailing list, <a href="mailto:Beowulf@beowulf.org">Beowulf@beowulf.org</a><br>To change your subscription (digest mode or unsubscribe) visit <a href="http://www.beowulf.org/mailman/listinfo/beowulf" target="_blank">http://www.beowulf.org/mailman/listinfo/beowulf</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>


!DSPAM:47b60198260067095717635!