<br><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="Ih2E3d">&gt; Nathan,<br>&gt; I&#39;m sure you&#39;ll get lots of very experienced responses but if I may:
<br>&gt; 1. Book. K&amp;RC is the best book ever, on any subject.<br>&gt; 2. Demographics. It looked to me that engineers were typically<br>&gt; learning and using C (C++, C with Classes, sometimes Java) more than<br>&gt; Fortran. I would have expected similar among physicists, but I
<br>&gt; understand that a lot of Fortan is still extant and vital. Also there<br>&gt; is some convergence, ultimately it won&#39;t matter much.<br><br><br></div>But for solving a problem (as opposed to learning to get a job
<br>programming) what about something like Matlab? &nbsp;It&#39;s procedural, there<br>are compilers (sort of), and it automatically does stuff with matrices<br>in sensible ways.<br></blockquote><div><br>No site license for matlab here - I generally have my students couple gnuplot with some sort of language (perl or fortran depending on how long the job will run), or offer mathematica as an option.  
<br></div><div>&nbsp;</div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">I would certainly eschew any of the fads for &quot;Engineering with Excel&quot;
<br>which make my teeth grind when I hear about it. &nbsp;Every time one of my<br>colleagues creates this incredibly elaborate spreadsheet to calculate<br>receiver performance (gain distribution, intermodulation, etc.) I have<br>
to wonder how many hours were spent working around the idiosyncracies<br>of Excel (just to get the plot to look right, if nothing else), when<br>they could have spent that time learning a &quot;real&quot; tool to do the job.
</blockquote><div><br>Yes, I agree, there is no more asinine task than matrix calculations in excel.&nbsp; I keep waiting for Microsoft to have competent-looking graphs be the default when plotting x&amp;y data.&nbsp; The new version it even worse than&nbsp; XP excel.&nbsp; The plots are rendered with some sort of open GL surface so that trend lines now look like giant ropes of licorice.&nbsp;  
<br>&nbsp;<br><br></div></div><br>-- <br>- - - - - - - &nbsp; - - - - - - - &nbsp; - - - - - - - <br>Nathan Moore<br>Assistant Professor, Physics<br>Winona State University<br>AIM: nmoorewsu <br>- - - - - - - &nbsp; - - - - - - - &nbsp; - - - - - - -


!DSPAM:474354f8205307511819938!