<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2//EN">
<HTML>
<HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-1">
<META NAME="Generator" CONTENT="MS Exchange Server version 5.5.2658.34">
<TITLE>Concurrently open sockets limit on Linux system</TITLE>
</HEAD>
<BODY>

<P><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Folks,</FONT>
</P>

<P><FONT SIZE=2 FACE="Arial">I ask here in anticipation that somebody out there in cluster-land has run across this limitation and can advise me on moving past it...</FONT></P>

<P><FONT SIZE=2 FACE="Arial">We are looking at an application which uses a proprietary license manager.&nbsp; The client connects to the license manager at start time and (according lsof on the system running the license manager) seems to hold a socket open during the duration of the job.</FONT></P>

<P><FONT SIZE=2 FACE="Arial">We want to run a couple of hundred of these jobs on our cluster, but after job 126 the client can no longer connect to the license manager.&nbsp; The server hosting the license manager is otherwise fine, and you can continue to perform network-based operations on and against it...</FONT></P>

<P><FONT SIZE=2 FACE="Arial">The vendor feels that they have not coded a specific limit; I'm wondering if it's file descriptors or somesuch.&nbsp; I raised the limit of FDs on the system to 65000+ and verified that the change took effect; no change to the applications behaviour.&nbsp; It's a c-based app, compiled with gcc on a Fedora Core 6 system, I believe.</FONT></P>

<P><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Any thoughts?</FONT>
</P>

<P><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Simon</FONT>
</P>

<br><br><table bgcolor=white style="color:black"><tr><td><br>CONFIDENTIAL&nbsp;AND&nbsp;PRIVILEGED&nbsp;INFORMATION&nbsp;NOTICE<br>
<br>
This&nbsp;e-mail,&nbsp;and&nbsp;any&nbsp;attachments,&nbsp;may&nbsp;contain&nbsp;information&nbsp;that<br>
is&nbsp;confidential,&nbsp;subject&nbsp;to&nbsp;copyright,&nbsp;or&nbsp;exempt&nbsp;from&nbsp;disclosure.<br>
Any&nbsp;unauthorized&nbsp;review,&nbsp;disclosure,&nbsp;retransmission,&nbsp;<br>
dissemination&nbsp;or&nbsp;other&nbsp;use&nbsp;of&nbsp;or&nbsp;reliance&nbsp;on&nbsp;this&nbsp;information&nbsp;<br>
may&nbsp;be&nbsp;unlawful&nbsp;and&nbsp;is&nbsp;strictly&nbsp;prohibited.&nbsp;&nbsp;<br>
<br>
AVIS&nbsp;D&#39;INFORMATION&nbsp;CONFIDENTIELLE&nbsp;ET&nbsp;PRIVILÉGIÉE<br>
<br>
Le&nbsp;présent&nbsp;courriel,&nbsp;et&nbsp;toute&nbsp;pièce&nbsp;jointe,&nbsp;peut&nbsp;contenir&nbsp;de&nbsp;<br>
l&#39;information&nbsp;qui&nbsp;est&nbsp;confidentielle,&nbsp;régie&nbsp;par&nbsp;les&nbsp;droits&nbsp;<br>
d&#39;auteur,&nbsp;ou&nbsp;interdite&nbsp;de&nbsp;divulgation.&nbsp;Tout&nbsp;examen,&nbsp;<br>
divulgation,&nbsp;retransmission,&nbsp;diffusion&nbsp;ou&nbsp;autres&nbsp;utilisations&nbsp;<br>
non&nbsp;autorisées&nbsp;de&nbsp;l&#39;information&nbsp;ou&nbsp;dépendance&nbsp;non&nbsp;autorisée&nbsp;<br>
envers&nbsp;celle-ci&nbsp;peut&nbsp;être&nbsp;illégale&nbsp;et&nbsp;est&nbsp;strictement&nbsp;interdite.</td></tr></table>
!DSPAM:46757daa319761691722815!

</BODY>
</HTML>