<div>Joe Landman wrote:</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>&quot;...if you buy into the notion that there may in fact be some fundamental physical limits on Moore&#39;s law due to the nasty combination of thermodynamics (stability of small structures with respect to temperature, and resistance of same to defect formation), and &nbsp;quantum mechanics ...&quot;
<br><br>Yeah I buy into that. I figure that there&#39;s a ceiling of so many Deliverable FLOPS per Cubic Angstrom? And I wonder if something like Nonvolatile Memory vs Processing Bits per Second are sortof a Heisenberg Dual; if you want a bit carved in stone, so it will still be there when you look later, you won&#39;t be able to process it as fast as someting transient. So you could maximize the amount of FLOPS in a milliliter, or the amount of RAM, but not both.
</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>So maybe the ceiling will be (Deliverable FLOPS times Recoverable Bytes)/ml</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>I think acheiving zero degrees kelvin, watching time zero in a telescope, and the ceiling for DP are all kinda the same thing, and we&#39;ll entertain ourselves reducing temp below 0.001K (whatever) and watching t &lt; 
0.00001 sec and so on, for decades. Maybe we got within&nbsp;a certain kind of ballpark of 0K first, now we&#39;re getting to the ballpark of time 0 cosmologically, and maybe in a few decades we&#39;ll get in the ballpark of Max DFLOPSRB/ML (tm).
</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>Robert?</div>


!DSPAM:45f81b7474518362916074!